En el programa A punto con la 2, del segon canal de TVE entrevistaven el psicòleg Rafael Santandreu, qui defensava la importància del perdó. L’exemple escollit, però, és com a mínim desafortunat i en el moment que recull el vídeo Santandreu afirma que “A Hitler cal acceptar-lo incondicionalment i llençar-li amor. D’acord que aquesta persona estava molt boja, però en el fons tenia un potencial meravellós”. La presentadora respon que “n’hi ha molts que discreparem”, a la qual cosa el psicòleg hi torna: “Potser caldria apartar-lo o apartar-se’n, perquè aquesta persona està tan boja que és perillosíssima”. Una línia argumental que, en primer lloc, banalitza el nazisme al reduir-lo a una qüestió de la salut mental d’Adolf Hitler, tot i que en realitat va ser un moviment ideològic amb complexes implicacions polítiques, econòmiques i socials. Com ho podien fer les víctimes del règim nazi per “apartar-lo o apartar-se’n”?
Però a més, en segon lloc, les afirmacions suposen un estigma cap a les persones amb trastorns mentals, que es veuen comparades amb el genocida alemany sense cap evidència científica que certifiqui que Hitler “fos un boig”.
Aquest vídeo ha estat recollit pel periodista Juan Miguel Garrido i difós a través del seu compte de Twitter.
